7月13日至20日，东京热
赴广东鱼类考察暑期社会实践团赴深圳、广州两地，围绕近海海域、淡水溪流、水族市场、森林生态系统，开展为期八天的水生生物多样性综合考察。实践团由8名成员组成，历时八天，跨越山海，以专业视角记录珠三角地区水生生物资源现状，用青年脚步丈量生态保护之路。
从近海到溪流，完成山海生态切换
7月13日，实践团队抵达深圳天文台，正式开启近海水生生物资源实地调查。团队成员沿海岸线推进，对捕获的五带豆娘鱼、荡皮参、白纹方蟹等物种进行逐一鉴别与记录，完成了首日野外考察采集。东京热
水产2407班张天逸表示，亲手采集到小鱼、海胆、海参等海洋生物，让课本里抽象的水生生物知识变得鲜活具象，这是在水族馆无法体验到的。东京热
水族2401班张光阳表示，来到海边野外调查，对我这个贵州人来说本身就是独特的体验。
实践团队队员张光阳在大鹏半岛天文台采集到白纹方蟹（张光阳 摄）
实践团队队员张天逸在大鹏半岛天文台采集到荡皮参（张天逸 摄）
实践团队队员们背朝大海感受海的力量（路人 摄）
7月14日至15日，实践团队转战毗邻天文台的杨梅坑天然溪流，对溪流下游和中游进行分段对比调查。团队科学布设地笼、虾笼等捕捞工具，辅以手竿垂钓，共捕获李氏吻虾虎、麦氏拟腹吸鳅、异鱲等各类原生中小型淡水鱼类五十余条。通过上下游河段的实地对比，实践团直观感受到水流速度、水底地貌等环境因子对淡水生物分布的影响，让课堂所学的水域生态学理论得到充分落地。
实践团队队员张天逸在杨梅坑溪流钓到异鱲（张天逸 摄）
野生与人工对比，深化专业认知
7月16日，实践团前往广州百艺城花鸟鱼虫新世界，开展市场化水生生物资源调研。队员分组走访市场各大水族商铺，系统记录市面流通的原生淡水鱼类、溪流小型虾及其他观赏水生生物的品种与养殖水环境参数，对照此前杨梅坑天然潭野外采集的野生鱼种进行形态、生存环境、人工驯化状态的双向对比。通过对比野生水生生物与人工养殖品种的差异，实践团队直观认识到人工环境与自然环境对水生生物生长习性的影响，巩固了专业理论知识。
当下相对热门的原生鱼长鳍马口鱼（张天逸 摄）
实践团队队员认真观察商户售卖的水生生物（章乾盛 摄）
研普并行，践行生态使命
7月17日，实践团队继续在百艺城及附近，开展野外入侵物种调查与生态科普工作。团队成功采集到本土区域优势物种罗非鱼等淡水水生生物，现场进行形态观测与物种登记。野外采样结束后，队员们在周边地区向来往市民、游客分发水域生态保护主题海报，普及防范水生物种入侵、淡水鱼类保护、溪流生态维护等科普知识。同时，团队面向当地居民与游客开展生态调研问卷调查，收集群众对于天然溪流生态治理、水生资源保育的真实看法与建议，打通科研调研与大众科普的衔接渠道。
实践团队队员张光阳在百艺城附近的河沟用地笼捕获到罗非鱼（张光阳 摄）
实践团队队员张光阳在百艺城分发调查问卷和科普海报（张光阳 摄）
拓展维度，完善调研体系
7月18日至19日，实践团队前往广州龙眼洞森林公园，开展陆生与两栖生物多样性专项调查。队员们沿森林公园步道及溪谷生境，通过样线调查、人工灯诱等方式，系统记录区域内的物种分布情况，重点调查外来物种与本土物种的共存状态，拓展了“水陆双生境”调研维度。
实践团队队员张天逸捕获到长得像壁虎的原尾蜥虎（张天逸 摄）
实践团队队员张天逸抓到广东最常见的树蛙之一—搬腿泛树蛙（张天逸 摄）
7月20日，实践团深入广州第一峰山地流域，系统完成原生水生资源普查。队员分组沿上下游溪流分段推进调查，覆盖浅滩、激流区、静水潭等多种典型微生境，现场测定水温、水体透明度等环境参数，对比城市水域、近海海域与高山溪流的生态差异，完善了海水、人工养殖、山地淡水三位一体的调研数据库。
名为臭蛙但正常情况下不臭的黄岗臭蛙（宋思诚 摄）
在水族市场上相当常见的条纹小鲃在野外的分布（宋思诚 摄）
通过多场景、多水域的交叉调研，实践团将专业理论落地野外实操，提升了专业能力与团队协作。实践团成员表示，将以扎实的实地调研成果助力水域生态保护，用青年智慧为区域生态保护与生物多样性研究贡献力量。
